智能手机国产品牌出货下滑 差异化创新成关键

经过连续多年的快速发展后,智能手机产业在规模增速等方面出现了重大变化,开始步入“零增长”和“负增长”时代。国产品牌企业出货量下滑,多项指标跌幅超过10%,市场份额与利润“量质”不符,行业利润率难言起色。

赛迪智库电子信息产业研究所分析认为,其“退潮”主要源于产业创新乏力、市场需求变缓、模仿战略遭遇瓶颈等原因。

2017年以来,国内外智能手机产业发展状况呈现“大退潮”,出货量呈现负增长,我国骨干企业多项关键指标大幅下跌,行业利润率低下的局面未有改观。智能手机产业需认真分析其成因,研判潜藏于背后的风险,科学制定应对措施,加快调速换挡,提升发展质量与效益,构筑产业竞争新优势。

“退潮”的三大集中表现

整体来看,国内外智能手机市场出货量出现“双降”,国内下降幅度尤甚。从全球看,随着存量市场的日益成熟,新兴市场增量开拓逐渐趋缓,智能手机出货量增速近年来出现了持续下滑,并于2017年首次出现负增长,下降0.1%。GFK数据显示,2018年一季度全球智能手机出货量同比下降2%。

从我国具体情况看,由于智能手机普及度已达到高点,移动互联网发展带来的换机潮临近结束,国内智能手机市场规模增速自2014年起呈逐步放缓态势,并在低速区间不断震荡。据Canalys数据显示,2017年国内市场智能手机出货量较2016年下跌4%,今年一季度同比下滑更是达到21%,远高于全球同期跌幅,其中国产品牌手机出货量同比下降了27.9%。

由于创新能力不足、产品结构较为单一,以及在全球市场布局较为欠缺等原因,国产品牌对市场突变的抗打击能力弱于国外知名品牌。从全球看,在2017年第四季度全球手机出货量排名前五的企业中,苹果、三星、华为、OPPO均出现了同比下滑,其中华为和OPPO下滑幅度分别为9.7%和13.2%,远远高于苹果的1.3%和三星的4.4%。从国内市场看,2017年国内市场国产品牌手机整体出货量同比下降12.4%。OPPO、vivo等主要厂商第四季度国内市场出货量下滑幅度均超过10%。

从市场份额来看,2017年国内市场国产品牌市场占有率稳步提升,仅华为、OPPO、vivo、小米四大国产龙头品牌出货量占比高达68.3%,看似优势明显,但从利润角度考虑,据市场研究机构CanaccordGenuity报告显示,2017年苹果手机占据了整个智能手机行业利润的87%,三星手机占据10%,所有国产品牌合计占据不到3%的利润,与市场份额格局形成了巨大反差。苹果手机单台利润达151美元,三星单台利润为31美元,国产品牌如华为、OPPO、vivo手机单台利润为14~15美元,小米手机单台利润只有2美元,其他二三线品牌利润水平则更低。包括骨干企业在内的国产手机品牌盈利能力与苹果、三星差距巨大,基本不具备供应链议价能力。

短板在哪里

赛迪智库电子信息产业研究所有关人士认为,“退潮”原因之一是产业整体创新乏力,缺乏重大痛点创新。近几年,在智能手机领域,围绕全金属外壳、全面屏、快速充电、指纹识别、模块化设计、双摄像头、防水、虚拟现实、人工智能等局部热点创新不断,但鲜有重大突破性、颠覆式革新。

目前,苹果、华为等领军企业寄望于引入人工智能等新技术形成突破,比如,苹果推出了采用人脸识别技术的iPhoneX,华为推出了带有人工智能元素的手机芯片(NPU)。但由于人工智能的技术成熟度、成本、安全隐私保护等仍存在诸多问题,其在手机端的应用场景和价值前景依然存疑。正是由于价格昂贵和人脸识别技术的不稳定,导致苹果iphoneX实际销售情况未达预期。如何突破创新瓶颈期已成为全球智能手机企业必须共同面对的难题。

与此同时,市场需求日渐饱和,海外开拓难度加大。智能手机国内市场趋于饱和,换机周期逐步拉长。据美国Zenith报告显示,2018年中国智能手机用户数量将达到13亿人,位居全球首位,智能手机普及率已接近人手一部。随着智能手机质量越来越好、新旧产品功能体验差距的日益模糊,用户换机需求将进一步延缓。市场调研机构Counterpoint调查显示,国内市场用户换机周期已从2012年的16个月拉长到当前的22个月,也长于全球消费者的平均值21个月。此外,国产品牌海外市场开拓难度逐步加大,知识产权专利纠纷日益增多,中高端品牌进入北美市场仍面临较坚固壁垒。

据了解,目前智能手机模仿策略遭遇瓶颈,市场表现大起大落。我国智能手机企业前些年的发展大多走跟随模仿之路。当国外厂商推出一款新功能时,国内厂商往往竞相效仿。对模仿门槛较高的前沿技术,则采用概念营销、噱头炒作等方式,迅速烘热市场。

模仿战略在短期内可能带来产品销量的快速增长,但在市场形势出现变化时,由于缺乏真正的产品定义能力和产业链话语权,极易造成产品销量快速下跌,有些甚至会因方向错误而造成资源大量浪费。智能手机一些新技术领域目前成熟度不高、用户体验尚不理想,国内企业盲目照搬模仿,不但导致利润进一步被压榨,还会变相拉低了消费者对新技术、新产品的认可,也削弱了新技术、新产品对提振市场需求的作用,造成反效果。

系统化创新或是出路

就目前情况来看,我国智能手机产业还将面临多种挑战。

一是“痒点”式创新难以再掀波澜,系统化创新或是出路。未来智能手机领域的创新,必然是一个多种技术间相互促进、融合创新的过程,无论是类似“刘海”的异形设计、异形切割,还是依靠摄像头、传感器、天线、电池等单一器件升级的局部“痒点”式创新,都难以再掀起市场波澜。软硬兼具的系统化创新将成为产业创新瓶颈期的重要突破口。对于习惯了跟随模仿的国内企业来说,必须避免因过度创新的渴求而盲目跟风,造成重大判断失误,浪费产业资源。

二是国际市场不确定性增加。国产手机企业在新兴市场的一轮快速扩张已接近尾声,进入北美等重要市场依然受阻,且这一局面短期内难以改观。我国企业在立足自身发展的同时,对风云变幻的国际市场环境亦应予以高度警惕并积极应对。

三是元器件涨价拉高整机成本,供应链安全形势依然严峻。从近期发展态势看,上游元器件因产能供应不足导致价格飞涨,拉高了终端整机产品的成本,对我国智能手机产业造成了不利影响。国内企业如果不能及早在核心元器件短板上取得突破,掌握创新主导权,在未来产业热点涌现、提速发力时,关键环节很可能再次陷入窘境。

为了扭转以上局面,相关人士建议,应引导企业加强差异化创新,培养“无人区”领军企业;继续鼓励加强海外市场开拓,加强对企业的指导支持;鼓励企业锤炼“内功”,通过品牌战略提升盈利能力;切实加强行业跟踪与研判,及时协调应对重大问题。

标签:
来源:中国工业新闻网
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐