2018年10月27日上午，“农机具设计创新研讨会”在湖北武汉农机展期间同期举行，会议由青岛农大机电工程学院副院长王东伟主持。国内外知名机构专家、企业代表、农场管理员等出席研讨会，并就“设计x工程——融合引领创新”的主题进行了深入探讨。中国农机化协会副会长杨林致辞拉开了研讨会的序幕，随后部分专家代表进行了专题汇报。

农机具设计创新研讨会现场

青岛农大机电工程学院副院长王东伟

宋正河：设计应该是一个系统工程

中国农业大学工学院书记、教授宋正河

中国农业大学工学院书记、教授宋正河进行专题报告——《农业装备设计方法思考与初步实践》。宋正河认为本次农机展上，各大、小企业展出的产品倾注了很大的心血，产品的外观、造型有了长足的发展。在他看来，设计非常重要，设计应该是一个系统性的工作，绝对不是单独点的工作。宋正河以拖拉机为例，认为拖拉机和农机具之间的动力是否匹配，如何解决大马拉小车，小马拉大车的问题，正是困扰各大农机企业的大问题。我们现在的农机具品种大约是4000种，美国的品种在2000年以前大约是7000种。从农机化的水平来看，欧美国家在上个世纪已经实现了全程机械化。从使用对象上要充分考虑农机装备使用者的一些需求，要充分融入到设计里面去，这也是工业设计和创新设计理念非常重要的一点。从机械设计本身来讲，材料、工艺、装配模式等都是需要考虑的。当然，区域环境也是必须要考虑的，地形、地貌、生态、气候等都会对装备产生影响。在宋正河看来，现在已经很难找出一套支撑农业装备设计的理论体系，甚至是方法论的体系。对此，应该从哲学的角度去思考，更要考虑到优化设计、可靠性设计、计算机辅助设计等一些理念设计概念。

张长献：适合的就是最好的设计

洛阳辰汉农业装备科技有限公司总经理张长献

洛阳辰汉农业装备科技有限公司总经理张长献研究员的演讲主题为《技术创新引领转型升级》。张长献认为，目前，国内制糖业中，劳动力短缺、人口老龄化且多为女性，人工种植、收割也成本越来越高，这为行业带来危机。国外的收割机行业已经很成熟了，如在美国，大概在二十年代就开始研究了。中国则是从九十年代初开始推广甘蔗收割机的，但是一直没有把国外的成熟机型推广开来，这是因为国外的机型不适合国内坡地、小农户的农业种植模式，而且价格昂贵，在亚洲甘蔗种植地如东南地区很多国家地形跟中国都差不多，这也造成了欧美机型在亚洲几乎无法推广，所以国内、东南亚及非洲种植区急需适配相应的甘蔗收割机。当前的甘蔗收获机产品设计任务，第一是要适合国内坡地、中小地块蔗田收割。第二考虑到我国的国情，要价格低，性价比好。第三性能要好，可靠性要稳定。此外，还需要提供一个收割、运输整套解决方案。

洛阳辰汉农业装备科技有限公司具体实施的时候在设计上也下了很大的功夫，如底盘、前后桥创新设计，整机重心低，制作模块化，液压系统也进行了优化设计，国产率高，成本低。同时配套田间转运装载机运输挂车，提供整套解决方案。截至目前，累计授权受理各类国家发明专利46件。4GQ-130型甘蔗联合收割机是唯一入选《2017年中国农业农村新技术、新产品和新装备》30项重大科技成果的甘蔗收割机机型，并且荣获2018年度农业机械科学技术一等奖。

柳沙：农机设计理念尚待加强

中国农业大学工学院副教授柳沙

中国农业大学工学院副教授柳沙介绍了一份中国农业机械行业设计现状抽样研究报告。这份报告主要调研了农机装备企业的工业设计现状，以及农科院校里边的工业设计专业的情况，以及几家曾经设计过农业装备的设计公司。本次调研以问卷方式对35家农机设计制造企业、2家侧重农业装备工业设计的设计单位、3家农业院校工业设计专业进行了调研。从地域上看，这35家企业分布在16个省市自治区，主营产品也比较分散，以上数据基本与中国农机企业分布相符，因此本调研数据可视为对全国农机企业的典型样本抽查。抽样调查显示，目前，绝大多数农机企业在研发设计方面投入的资金比为5~20%(54%)和5%以下(28.5%)，少数超过20%(13.4%)，普遍投入比例不高。报告也显示大部分中小微农机企业并不太能明确区分产品外观造型设计、机械结构设计、仿真分析、制造和工艺流程、控制和编程、宣传和管理等职位由于研发人员总数少，往往身兼数职。各农机企业普遍比较重视专利申请。还有一个问题就是，大多数中小农机企业对这些政策不太了解，没有积极争取相应的政府政策和资金支持。

柳沙还谈到了工业设计在中国农业机械产业中的作用。工业设计的核心是产品设计，广泛应用于轻工、纺织、机械、电子信息等行业。工业设计产业是生产性服务业的重要组成部分，其发展水平是工业竞争力的重要标志之一。工业设计也是转变经济发展方式，扩大消费需求的客观要求。

周宁：设计要与工程融合

长沙98号工业设计有限公司总经理周宁

长沙98号工业设计有限公司总经理周宁就农机产品中的“设计与工程”进行了探讨。当今的国际趋势就是设计与工程的融合。他认为，工程师可能更多的关注这个产品制造起来计算成本，控制质量等等，设计师可能更多的考虑产品的品牌、形态等，当然会一起考虑产品的可行性。商业的成功需要设计师与工程师协同创新，满足用户多层次的需求。工程和设计的改变程度会产生不用的创新类型，如技术推动创新、市场推动创新、意义驱动创新等。互动式的设计创新方式，是需要工程师与设计师不断地磨合，达成共识，形成一致性的推理。设计与工程怎么结合起来，也是一个比较实质的问题。周宁认为有两个结合点，第一个就是在做产品设计的时候，怎么样把产品的品牌，造型，意义与功能、工业结构相结合。第二个就是人因工程，以人为中心，把设计与工程融合创新。最后，他还提出了设计与工程的思考，设计与工程到底是什么样的关系?怎么去更好地将设计运用到工程中?

中国农机化协会副会长杨林总结发言

会上，参会专家代表还进行了积极的研讨，各个企业代表争相发言，共同探讨当今的农机具设计形式以及发展前景，现场气氛浓烈。杨林会长做了总结发言，希望大家转变观念，不要停留于传统理念，不要浮于表面，可以更深层次地结合实际生产需求去探讨农机具的创新设计，从而促进我国农机具行业的不断创新发展。