晶科能源“晶彩BIPV”工商业屋顶经济性比较优势

1. 相同屋顶,无运维通道,装机量更高

合肥某客户屋顶10000m²屋顶面积进行实际测算分析发现,考虑屋面实际情况和排布,BIPV无需预留运维通道,同等面积下比BAPV装机容量增加10.8%,

*实际排布对比需结合项目看待,不同项目差异不同。整体装机量增加装机量最高可增加10%~20%以上;

11.png

2. 无需二次换顶,节约成本

减少二次彩钢瓦材料拆装以及光伏二次拆装费用, 传统BAPV更换彩钢瓦+拆装光伏构件等总成本静态增加至少45万元以上。

3. N型BIPV,更高发电表现

晶彩BIPV采用N型TOPCon组件,转换效率最高21.54%,相比传统BAPV, 发电量保守提升3%以上,进而带来总收益的增加。

N型组件:

低衰减:带来发电量增益至少1%;

低温度系数:高温地区带来发电量增益至少3%;

无积灰设计:

双玻无框组件,无阴影遮挡,组件发电量更高。

22.png

4. BIPV全生命周期IRR更优

以合肥某10000m²屋顶为基础,当地日间电价为0.76月/度,采用晶彩BIPV解决方案的全生命周期内部投资收益率相比普通BAPV内部投资收益率增加近25%。

33.png

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词:

来源:壹点网
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐