(资料图)

上周，受OPEC＋减产消息影响，国际油价有所提振。在此影响下，各大分析机构对今年的国际油价预测产生了分化。以雷斯塔为代表的乐观派认为，今年剩余时间内，国际油价将在多数时间都超过100美元/桶。而以摩根士丹利为代表的悲观派则表示，因为需求不振，国际油价在今年年内也不会长久站在100美元/桶上方。目前，该机构反而下调了油价预期，如第二季度的油价预期从90美元/桶下调至85美元/桶，第四季度预期从95美元/桶下调至87．5美元/桶。笔者当然尊重各大分析机构基于海量数据给出的分析判断，但综合来看，分析机构预测的分化本身反映了目前国际油价处于多头控制。各大机构侧重点不同，自然预测差异巨大。而正是由于国际油价的多头控制特点，国际油价的走势并不明朗。

通常来说，各大分析机构对于国际油价的分析并不会有过大分化。然而，自去年俄乌冲突暴发以来，分析机构对于国际油价的分析开始显现出差异。去年俄乌冲突刚暴发时，许多分析机构认为国际油价会迅速超过160美元/桶。但现实是，国际油价确实出现了两次暴涨过程，却并没有达到如此高度。去年，经济影响、欧美加强非化石能源、亚洲疫情等因素都拖累了国际油价上涨。

笔者认为，目前OPEC＋进行大规模减产，有争夺国际油价定价权的因素。然而，2022年的情况已经表明，目前的国际油价是多头控制的，OPEC＋依靠产量控制提振国际油价的愿望未必能够轻易实现。目前，可再生能源设施建设正在如火如荼地展开，许多OPEC成员国本身也在积极出口氢、氨等可再生能源；全球经济形势仍然不明朗，其中发达国家经济增长乏力的可能性很高，而这些发达国家还在释放石油储备；OPEC＋内部也不是铁板一块，许多国家的产量尚不能达到OPEC＋的减产量，早已没有继续减产的空间。这些都是国际油价的反向控制因素。具体哪些因素对国际油价造成更显著影响，目前很难预测。

关键词：