中能论坛|新型能源体系建设期待绿氢应用展新局

景春梅


【资料图】

氢电融合促进多能互补

党的二十大报告提出,积极稳妥推进碳达峰碳中和,加快规划建设新型能源体系。

新型能源体系要突出四个融合。一是化石能源与新能源融合。坚持先立后破的原则,循序渐进推动化石能源减量替代和减污降碳。发挥煤电对新能源电力的支撑性和调节性作用。二是一次能源与二次能源融合。通过“氢—电”耦合等方式,构建煤油气、电热氢等灵活转化、多元互补的现代能源供应体系。三是集中式和分布式融合。将大基地电力集中外送和就地消纳结合起来,最大化利用新能源。四是源网荷储融合。在大基地外送通道有限的情况下,以配电网为主战场深化电力体制改革,发展源网荷储一体化的配电网络,实现虚拟电厂、智慧能源、综合能源、分布式电源等多元融合发展,促进新能源就地消纳。

新型能源体系应具备五个特征。一是能源结构以绿色低碳能源为主。二是终端能源消费以电为主、氢电融合。三是运行安全灵活可靠,运用数字化、智能化电网技术,夯实集中式输电网络安全基础,大力发展智慧化分布式能源,提高电力系统灵活性和可靠性。四是科技创新引领发展。五是市场体系完备有效,深入推进电力市场、绿电市场、绿证市场、碳排放权交易市场协同联动,保障煤电角色转换后有合理收益,最大化兑现新能源绿色价值。

氢能在新型能源体系建设中可以发挥独特作用。利用大基地绿电制绿氢,可以在新型能源体系中发挥多重作用:一是作为清洁优质的二次能源,在交通领域减少汽、柴油消费;二是作为高品质热源,在工业领域减少煤炭、天然气等的消费;三是作为大规模、长周期、跨季节储能方式,可以提高电力系统灵活调节能力,促进大基地新能源电力集中外送;四是作为清洁化工原料和还原剂,以“风光氢储”一体化、“绿电—绿氢—绿氨(绿色甲醇)”一体化等方式,与工农业耦合,既能促进大基地周边化工等相关产业绿色低碳转型,又能带动大基地周边经济发展,还能为新能源就地消纳提供解决方案。

氢能绿色发展面临痛点

痛点一:制氢——灰氢如何变绿。全球氢气制造仍以化石能源制氢为主。国际能源署数据显示,2021年全球氢气产量达到9400万吨,与此相关的二氧化碳排放超过9亿吨,绿氢占比只有0.4‰。我国是世界最大的制氢国,可再生能源制氢不到1‰。大规模低成本制绿氢技术路线尚存在技术难题。碱性电解水制氢缺少规模化应用,难以适应风光电力的间歇性和波动性;质子交换膜制氢成本高,关键技术与核心部件受制于人;阴离子交换膜、固体氧化物电解水、光解水、热化学循环水解制氢技术还处于基础研发或试点示范阶段。

痛点二:储氢——任重道远。氢能是实现长周期、季节性储能的重要选择。但从国际上看,大规模跨季节储能应用的技术、成本、商业模式问题尚未解决,国外大型地质储氢项目多处在试验探索阶段,我国基本没有布局。实现规模化和产业化的氢储能任重道远。

痛点三:输氢——运输不通、供需不接。绿氢生产和消费空间错配。风光大基地集中于“三北”地区,但作为氢气消费大户的工业园区主要分布在东部和环渤海地区,大型钢厂也主要分布在东部,特别是沿海地区,这客观上要求储运衔接供需。由于液化储运核心专利大都在国外,固态储氢材料大多仍处于研发阶段,高压气态储氢仍是最常见的储氢方式。我国气态储氢基础材料、生产工艺、加氢设备关键器件等大多仍需进口,而且经济运输距离仅在200千米以内,输氢成本在氢气终端售价中的比重高达40%~50%,成为氢能规模化发展的掣肘。

痛点四:用氢——工业领域巨大脱碳潜力尚待释放。我国氢能发展以交通领域作为先导,但氢能源≠氢燃料电池≠氢燃料电池车。我国80%碳排放来自工业,而超过80%的氢气消费也在工业领域,工业领域拥有最大的氢能脱碳潜力。国内外关于氢能需求量的预测均表明,未来氢能消费量最大的依然是工业领域。

痛点五:成本高,难以规模化应用。电解水制氢成本为化石能源制氢的2~3倍,可再生能源制氢成本更高。绿氢项目立项多,但实际落地运行的还较少。全国多个省份规划布局了风光氢一体化项目,项目数量合计将近190项,大部分为在建及规划项目,其中建成运营的仅十几项。

氢能绿色发展相关建议

一是当务之急建标准。需加强对绿氢标准的研究制定。结合我国“双碳”工作及氢能发展实际,明确绿氢行业或国家标准,这是产业发展的重要基础,也是制定相关政策的科学依据。同时,需要积极参与国际标准的制定。

二是优化组合绿氢源。以绿氢为导向,鼓励新能源大基地优先发展制氢产业;鼓励化石能源和新能源优化组合,通过绿电—绿氢转化,在化工、冶金等领域逐步实现绿氢对灰氢的减量替代。

三是多管齐下通储运。支持开展高压气态、有机液态、液氢、管道等多种输氢路线的技术示范,打通产业堵点,解决供需不匹配问题。针对新能源大基地,近期鼓励就近消纳,优先发展制氢产业,减少氢能长距离运输,探索风光氢储用一体化生产模式。中远期考虑长距离外送,研究探索“西氢东送”“北氢南送”的可行性。当前可开展点对点纯氢管道、短距离天然气掺氢管道示范,适时选择钢级较低、压力不高的长输管道开展试验论证工作。

四是规模应用在工业。出台相关扶持政策,促进绿氢在工业领域的规模化应用,以实现工业领域深度脱碳。氢能在工业领域的规模化应用,将带动大功率绿氢制备技术与装备、管道输送以及大规模储氢技术的发展。

五是千方百计降成本。首先,技术创新降成本。聚焦短板弱项,适度超前部署一批氢能项目,持续加强基础研究、关键技术和颠覆性技术创新,建立协同高效的创新体系。其次,模式创新降成本。在大基地探索风光氢储用一体化生产模式,降低氢能供给成本。构建分布式可再生能源或谷电制氢的制—储—加一体化站内制氢模式,推动氢能分布式生产和就近利用。最后,深化改革降成本。深化电力体制改革,鼓励风光等可再生能源离网发电制氢,落实“隔墙售电”政策。对可再生能源制氢项目给予电价补贴,鼓励氢储能作为独立市场主体参与电力市场交易、获得价值补偿。打通氢市场、碳市场、电力市场,研究将氢能应用减排量开发为国家核证自愿减排量(CCER),支持氢能项目的碳减排量参与碳市场交易,通过市场交易使氢能绿色环保价值得到应有的体现。

六是综合施策推示范。针对产业发展痛点难点,以示范带动技术提升和成本下降。通过示范不断积累经验,形成可复制、可推广的经验。具体示范类型可分为两类:一类可以氢能应用为牵引开展综合示范,基于工业、交通等不同应用场景的减碳需求,发挥氢能作为用能终端低碳转型载体的作用;另一类可就产业链关键薄弱环节、技术难点问题开展专项示范,如可再生能源制氢、储氢和发电调峰一体化技术示范,开展大型储罐、盐穴储氢等规模化储氢技术示范等。

(作者系中国国际经济交流中心科研信息部【能源政策研究部】部长)

责任编辑:许艳

关键词:

来源:《中国电力报》
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词